首页 > 新闻 > 正文

回看鸿茅药酒商誉案 反思网络舆论环境

2018-05-18 17:03   来源:网络

我们都在追求真相,这也无可厚非,人类本性使然。舆论所谓的真相,与法律层面的真相,从来都是两个概念,尽管二者都在追求正义,但最终证明,只会存在交集,而决不重合。这个道理也许我们在思辨中早就知道,但最近的“鸿茅商誉案”,却很生动地给我们上了一课。

回想“谭医生事件”爆出之后,舆论那个真是一边倒。有些自媒体大V,煽风点火,在大部分案情处于不方便公开阶段,凭借仅有的一点信息碎片,大下结论,质疑“跨省抓捕”不对,还说凉城公安“太任性”,舆论一度还大有“被操控”之势,弄的鸿茅药酒都没有招架之力。

事情往往具有戏剧性,一些自媒体大v,好像自己掌握了全部真相,好像自己凌驾于真相和法律之上,但最终披露出来的事实,却是在“打脸”。现如今,谭秦东正式向鸿茅药酒道歉了,谭某贴文全貌及歪曲的事实,也实实在在摆在那里。

在现代社会,舆论监督,当然没问题,但在明确事实真相之前,妄下结论、话说的太绝对,恐怕就是问题了。特别是对于那些拥有公众影响力的大V,更是如此。因为公众信任你们,你们的言论就更需要慎重。舆论当属公器,公器公用、绝不夹带私货,与公与私,才是福祉。

其实,我们的社会中,还是有一批大V,有责任、有担当,拥有良好的社会责任感。他们不盲从,不轻信,不妄下结论,他们忠于良知,遵从理性。我们不应为舆论一边倒而对社会的失去信心,鸿茅舆论风波中,还是有些普法大V、理性网民,理智发声,他们属于民族希望。

文明的进步,法治的公正,不是源于嗓门大,而是源于更理性。我们需要为普法大V点个赞,为理性网民点个赞,从赞不绝口,再到赞不绝手,我们赞的都是理性。在移动互联网时代,在舆论风波中,个人未必就是弱势群体,企业未必就倚强凌弱,只有理性才能生出慧眼。

在谭秦东事件继续发酵后,最高检、公安部,都启动了相应的执法监督程序。舆论对司法的监督,从来不怕质疑,就怕随意妄断。司法系统的严谨程度,其实要远远高于舆论,特别是在这个信息化程度相当高、法治化程度相当高的时代。司法系统内部的追责程序,已经发育到相当高度,简单来说,当今司法系统根本不敢乱来,也没必要乱来。

无论如何,“鸿茅药酒商誉案”解决的都很好,人情、法理,都做到了兼顾。我们衷心地希望谭秦东本人尽快恢复状态,投入到正常的生活和工作中来,将来的人生道路,还很漫长。未来的精彩生活,还等着你去开辟,名下的企业,还等着你去规规矩矩经营。

对于鸿茅药酒,说到底还是苍蝇不叮无缝的蛋,尽管底子很好、品质过硬,可品牌战略的缺陷,还是给自己带来了很大麻烦。凤凰涅槃,浴火重生,只有奔跑在更加规范、自信的道路上,才不辜负数以万计的消费者,对你的信赖。